近幾年，汽車租賃作為一種可有效刺激汽車生產銷售和刺激汽車消費的金融工具，開始在國內走熱。但是問題也出現了，汽車不像其他資產，它還涉及產權證的問題，產權證沒有過戶到承租方的名字，在某種意義上講不算是承租方真正的資產，但是如果先過戶給承租方的話，出租方又有資產損失的風險。這就是汽車租賃所特有的所有權和使用權分離的特點。而目前汽車租賃存在的風險主要有：信用風險、法律風險、業務風險、承租人欺詐與合同履行風險。

　　一、 信用風險

　　信用風險主要是指承租方租賃車輛后，故意或因為某種原因沒有按時或者足額支付租金，造成出租方無法如約收回車輛成本和相應利息收入。

　　應對措施：完善企業征信以及催收系統。信用風險跟承租方的自身信用和租賃企業的授信判斷有關。一個完整而透明的征信系統可以使汽車租賃企業在授信時很容易對承租方的信用情況做出判斷，如是否有過違約，是否有過偷逃漏稅等等情況，這樣大大降低了企業的授信風險，從而也減少了承租方企業的違約風險。發生租金拖欠時，租賃企業應按時催收，積極更新客戶的相關信息。企業根據自己的現實情況，對客戶進行評級，依據級別設置逾期租金的催收提醒。

　　二、 法律風險

　　由于我國的汽車租賃行業起步晚，相關的法律規范還不是很健全。如果法律制度不完善，市場可能會出現公說公有理，婆說婆有理的現象，例如租賃車輛涉及刑事案件，被作為犯罪工具、證據等會被公安機關扣留，或者涉及民事經濟糾紛，租賃車輛作為承租人的財產被法院查封、扣押，汽車租賃公司存在無法取回車輛的風險。

　　應對措施：結合交通法規、道路安全法規，建立和完善與汽車租賃業務配套的法律法規制度。法律制度的健全可以使租賃業務的執行有統一的標準，在出現糾紛時可以使避免執法人員做出錯誤的判斷，從而維護汽車租賃企業的合法權益。汽車租賃公司應事先對承租人做全面的承租調查，并在合同中明確約定，承租人符合使用租賃車輛的一切資質條件，由承租人導致的一切損失及索賠均由其承擔。

　　三、 業務風險

　　汽車租賃存在車輛被盜搶或者人車失蹤的風險，不僅車輛失蹤，連承租人也失蹤。由于無法找到人和車，致使出租企業也無法維護自己的權益。

　　應對措施：汽車租賃企業在條件允許的情況下，應盡量將定位系統，追蹤系統等配套完善，配套越先進，人車失蹤等出現的風險就會越低，也有利于企業第一時間找回資產，在一定程度上減少人車失蹤的概率，對控制這一部分的風險有所幫助。盡管汽車租賃行業具有很大的優勢，但由于存在法律、征信系統不完善等風險因素，制約了汽車租賃企業快速發展。當務之急是建立完整健全的征信體系，完善相關的法律制度，減少汽車租賃的操作風險，從而保證汽車租賃行業的健康蓬勃發展。